논문 한계점 예시 - nonmun hangyejeom yesi

연구 한계는 자원 이용 불가, 적은 표본의 수, 방법론의 결함 등으로 인해 발생하는 연구에서의 결함 혹은 단점입니다. 어떤 연구도 결점 없이 완벽하거나 가능한 모든 측면을 포함할 수는 없습니다. 따라서, 연구 한계를 표명하는 것은 연구자의 정직성과 투명성을 반영하고, 여러분이 주제에 대해 잘 이해하고 있음을 보여 주는 일입니다.

연구 한계는 일반적으로 결론 단락 직전의 토론(Discussion) 섹션에 추가됩니다. 한계는 분명히 지적해야 하지만, 이에 대한 세부적인 논의로 들어가지는 마십시오. 이 부분은 짧고 간명하게 서술하십시오. 기본적으로 연구가 다루지 않고 답하지 않은 질문에 대해 논의해야 합니다. 다른 데이터 수집 방법이나 도구를 사용할 수 있었는가? 연구 설계가 더 나아질 수 있었는가? 표본이 대상 집단을 대표하지 않았는가? 연구 한계를 인정하며 자기 비판적인 것은 여러분이 연구가 다루지 못한 부분을 인지하고 있음을 보여 주며, 이는 피어 리뷰어의 지적을 사전에 예방할 수 있는 측면도 있습니다.

더 읽을 거리

• [논문작성법] 결과 및 토론 항목 작성 방법
• 연구 범위(scope)와 제한점(delimitations)은 무슨 의미인가요?