Write 과거분사 - write gwageobunsa

• write의 과거분사

• 문자로 쓴, 성문의, ~ examination 필기시험, ~ language 문어, ~ law 성문법

다음사전 더보기

written은 과거분사인데 어떻게 동사로쓰이나요

등려군 2011.01.30 15:43

학생의 이름

[               ]

학생의질문

이곳에 질문 바랍니다.

 dictionaries written for the

했을때 written이 동사라는데 완료형으로 쓰이지 않은 그냥 과거분사인데

선생님께서 과거분사는 무조건 꾸며준다고하셨는데 왜 저게 동사인가요

write나 과거로 써야 동사가 아닌가요?

답변

이곳에 답변 바랍니다.

p.s 질문이 여러개라면, "학생의 질문"과 "답변"까지 스크랩하여 아래에 붙여넣기를 하시면 됩니다.

답변등록

현재 답변들 1

[수동태의 시제]

1. 현재: be동사+과거분사
예) He writes a letter.
=> A letter is written by him.

2. 과거: be동사의 과거+과거분사
예) He wrote a letter.
=> A letter was written by him.

3. 미래: will be +과거분사
예) He will write a letter.
=> A letter will be written by him.

4. 현재완료: has(have) been + 과거분사
예) He has written a letter.
=> A letter has been written by him.

5. 과거완료: had been + 과거분사
예) He had written a letter.
=> A letter had been written by him.

6. 미래완료: will have been + 과거분사
예) He will have written a letter.
=> A letter will have been written by him.

7. 현재진행: be동사 + being + 과거분사
예) He is writing a letter.
=> A letter is being written by him.

8. 과거진행: be동사 과거 + being + 과거분사
예) He was writing a letter.
=> A letter was being written by him.

9. 미래진행: will be + being + 과거분사
예) He will be writing a letter.
=> A letter will be being written by him.

일반동사를 사전에서 찾아보면

"현재형 동사 - 과거형 동사 - 과거분사" 순으로 표기되어 있어요.

​

​

과거분사는 간단히 말해서 형용사와 비슷한 형태로 쓰여집니다.

​

​

받침에 "ㄴ"으로 끝나는 형용사와 같은 품사로 변하기 때문에​

형용사가 들어가는 자리에 과거분사도 들어갑니다.

​

​

​

​

기억하세요!

과거분사는 형용사 (와 비슷한 쓰임새를 가지고 있다!)

​

과거분사는 과거형 동사가 아니다!!!

​

해석은 "~되어진, 된, ~받은, ~해진" 으로 보통 해석이 됩니다.

​

​

​

단어를 먼저 볼게요.

​

​

give - gave - given

주다 - 주었다 - 주어진

​

​

provide - provided - provided

제공하다 - 제공했다 - 제공되다

​

​

write - wrote - written

(글을) 쓰다 - 썼다 - 쓰여진

​

​

take - took - taken

가져가다 - 가져갔다 - 가져가진

(이 동사는 여러 의미가 많이 있죠..)

​

​

wear - wore - worn

입다 - 입었다 - 입혀진

​

​

​

그렇다면 분사는 어떻게 사용하는 걸까요?

​

​

1) 형용사처럼 사용될 때

= 과거분사 + N

= N + 과거분사

a pretty girl 처럼 형용사 자리에 과거분사도 들어가서 명사를 꾸며줘요.

특이한 건, 과거분사는 꾸미고 싶은 명사 뒤에도 붙기도 해요.

과거분사가 명사의 앞이나 뒤에 꾸몄다고 의미상의 차이는 없습니다.

이 부분이 형용사와 과거분사의 가장 큰 차이이기도 합니다.

과거분사가 형용사처럼 쓰였는데, 명사 뒤에서도 명사를 꾸민다?

이 부분은 포스팅 마지막 부분에서 설명할게요.

우선 예문을 만들어 볼게요.

​

​

a given gift = a gift given

주어진 선물

​

- given gifts to children for rewards

아이들에게 보상으로 주어진 선물

​

- the gifts given to children for rewards are prepared by teachers

아이들에게 보상으로 주어진 선물은 선생님들의 의해 준비되었다.

​

a provided book = a book provided

제공된 책

​

- provided books to children

학생들에게 제공된 책

​

- books provided to children are helpful to learn theories

학생들에게 제공된 책은 이론을 배우기에 도움이 된다.

​

​

a written book = a book written

쓰여진 책

- a recently written book by the famous author has become famous in internet.

그 유명한 작가에 의해 최근에 쓰여진 책은 인터넷에서 유명해졌다.

​

​

a taken picture = a picture taken

찍힌 사진

a taken picture by a famous photographer was sold by a rich man.

유명한 사진작가에 의해 찍힌 사진은 부유한 남자에 의해 판매되었다.

​

A patient taken to the hospital managed to survive.

병원으로 싣려간 어떤 환자는 가까스로 살았다.

​

​

​

2) N + 과거분사??

이렇게 과거분사는 꾸미는 명사 뒤어 붙여서 사용할 수 있는 이유는 무엇일까요!!!

바로 명사 뒤에 관계대명사 + be 동사를 생략했기 때문이에요.

​

N+과거분사

a provided book = a book (which is) provided

a shown movie = a movie (which is) shown

a juice well made = a juice (which is) well made

children rewarded by teachers = children (who are) rewarded by teachers

​

a wall painted in red = a wall (which is) painted in red

a math formula applied into this question = a math formula (which is) applied into this question.

​

​

​

영포자들 대부분은

수동태, 분사, 분사구문 등.. 이런 단어들이 등장하면서 많이 영어를 놓게 되는 경우가 많아요.

이 부분을 잡아야 각종 영어시험에서 우리가 원하는 점수를 받을 수 있습니다.

​

​