김 박사 넷 유학 - gim bagsa nes yuhag

한국에서 교수를 하고 있는 지인들로 부터 듣는 하소연중 하나가, 대학원이 점점 고등학교처럼 되어가는거라고 하네요. 워낙 학생수가 줄고 대학원생이 귀해지면서 발생하는 문제인지 그냥 세대차이로 20대를 이해하지 못하는건지 저도 모르겠어요.
이렇게 되다가는 대학원생들 책가방도 챙겨주고 도시락도 싸줘야 하는거 아닌가 하는 농담이 농담처럼 안들리네요.ㅎㅎ
지금 대학원상대로 교수가 취업상담에다 부모상담까지 해주고 있다는게 믿기지 않긴합니다.
조금만 충고하면 꼰대소리 들을까 아무말 못하는 교수들도 많고요.

취지자체는 좋으나 '갑질'이 아닌 '을질'을 하는 장소라고 저는 생각합니다.

김박사넷조차 없으면 기본적인 피드백도 안되니 갑질문제가 해결되질 않지요.
과거엔 사람 귀한줄 모르고 싼마이로 막 굴려도 멋모르고 지원해 들어갔겠지요.
음식점 갈때도 평점, 평가 후기를 보고 가는데 인생 4~6년을 투자하는데 기본적인 평점, 후가조차 볼 수 있는 공간이 그동안 없었다는게 오히려 이상한게지요. 그게 싫으면 학생을 받질 않고 혼자서 연구하면 될일이지요.
사람을 뽑으면서 그정도 피드백 받을 생각도 않았다면 그동안 너무 온실속에서 살아 오신게죠.

연구실 사람들하고도 터놓고 이야기해보면 속에 가시돋힌 사람들이 많지만 예의상 드러내지 않는사람들이 많죠. 그 커뮤니티는 그런 가시돋힌 생각을 솔직하게 쓸수있다는게 장점이자 단점이라 생각해요.
Raw한 글들이 많다보니 교수님에 대한 솔직한 불만도 표출되지만 거짓정보도 계속 생산되고 있죠.
본인의 잘못을 랩에 전가하는 경우도 봤고, 반대로 교수님 평가를 좋게 조작하는 경우도 봤습니다.

김박사넷에 불평불만 하는 대학원생하고, 그런 대학원생에게 불평불만을 하는 글쓴 분하고의 차이는?

언제나 언로는 필요하다고 봅니다. 다만 교수들이 자신에 대한 평가가 만천하에 공개되어야 할 정도의 공인인가가 문제일수는 있는데, 워낙 한 사람의 인생에 대한 영향이 크니 그만한 책임도 있어야 하지 않나 싶습니다.

왜 우리 교수들은 교수라는 이유만으로 공개적으로 인성, 능력을 지도하는 학생들에게 평가받고 감정적인 악풀에 시달려야 하는 지 모르겠다. 악플에 의한 연예인들의 극단선택 이후 포탈 사이트에 연예인들 기사에도 요즘은 댓글을 막아 두던데, 심약한 교수 중에 누구하나 극단적인 선택을 하게 될 경우 공개적인 악플로 이름이 공개되어 일반 대중들에까지 손가락질 당하는 우리들의 심정을 그때나 이해해 주려나...교수 15년간 누구보다도 성실히 학생들 지도하고, 밤새서 논문작업하여, 박사 졸업시키고, 취업시키고, 학계 진출하게 한 수많은 노력들이 한 순간의 감정적인 악플로 부정되는 것 같아, 너무 마음이 아프다.